Um juiz do Condado de Douglas está a realizar uma audiência probatória de uma semana para determinar se o Kansas deve ser temporariamente impedido de aplicar partes de uma lei de 2026 que invalidou cartas de condução cujos marcadores de género não correspondem à definição de sexo à nascença do estado. A audiência no caso Doe contra o Estado do Kansas começou a 29 de setembro e diz respeito ao pedido dos autores de uma injunção enquanto o questionamento constitucional continua.
O processo não é um juízo final sobre a validade da lei. Uma injunção determinaria se a aplicação da lei seria suspensa durante o processo; a sua negação manteria geralmente as disposições em vigor enquanto o litígio prossegue. O tribunal distrital já tinha negado uma ordem de restrição temporária a 10 de março, e os autores apresentaram uma petição alterada, incluindo quatro pessoas, em abril.
A versão substitutiva da Câmara para o Projeto de Lei do Senado 244 determina que a Divisão de Veículos invalide as cartas de condução emitidas antes de 1 de julho de 2026, quando a marcação entrar em conflito com a definição legal de género como sexo biológico ao nascimento. A lei exige a notificação por escrito, a entrega da carta de condução e a emissão de uma segunda via. A lei também aborda as certidões de nascimento e os espaços designados por sexo em edifícios governamentais, mas a audiência imediata centra-se na tentativa dos queixosos de suspender a aplicação da lei enquanto os seus processos são julgados.
Os queixosos — pessoas transgénero e intersexo do Kansas representadas pela ACLU e por advogados privados — argumentam que a lei viola as proteções constitucionais estaduais à privacidade, autonomia pessoal, igualdade, devido processo legal e liberdade de expressão. A queixa alega que a invalidação imediata ocorreu sem um processo administrativo definido e que os marcadores substitutos revelam informações privadas durante as verificações de identidade de rotina.
As autoridades do Kansas defendem a exigência de licença como uma norma para os registos governamentais, e não como uma expressão pessoal. O Procurador-Geral Kris Kobach defendeu, numa audiência anterior, que as licenças devem refletir o que o estado considera informações básicas de identificação para a segurança pública. Os apoiantes na Assembleia Legislativa também apresentaram a medida como uma forma de promover a clareza e a privacidade, enquanto a mensagem de veto da Governadora Laura Kelly se opôs ao projeto de lei antes de ser derrubado pelos legisladores.
As autoridades estaduais afirmaram que aproximadamente 1.700 residentes intersexo e transgénero receberam notificações de invalidação. Uma notícia da Associated Press apurou que o Kansas foi além dos estados que apenas proíbem futuras alterações de marcadores genitais, anulando retroativamente documentos emitidos anteriormente. A lei entrou em vigor a 26 de fevereiro, após publicação no Diário Oficial do Kansas.
Para os residentes afectados, a questão operacional seguinte é se o juiz concederá uma medida cautelar e, em caso afirmativo, quais as disposições e pessoas que serão abrangidas pela medida. Uma decisão por escrito poderá afetar a validade das cartas de condução anteriores, a necessidade de substituição e a forma como o Departamento de Veículos tratará os pedidos pendentes. Até que o tribunal emita uma ordem, os residentes não devem presumir que a própria audiência altere a situação das suas cartas de condução.
O caso prosseguirá para além desta semana, independentemente da decisão provisória. O registo da audiência poderá influenciar argumentos posteriores sobre violação constitucional, autoridade administrativa estadual e as provas que sustentam a lei, mas o mérito final e qualquer recurso permanecem indefinidos.
