A Comissão de Pesca e Vida Selvagem de Montana orientou a equipa estadual para elaborar uma política estadual de gestão de predadores, iniciando um processo formal de regulamentação que visa substituir os debates caso a caso por padrões biológicos mensuráveis.
Segundo a NBC Montana , a comissão aprovou a elaboração da minuta na quinta-feira, após uma reunião pública especial . A medida não altera de imediato as quotas de caça ou captura de animais. Ela instrui o Departamento de Pesca, Vida Selvagem e Parques de Montana a redigir uma proposta de regulamento para que a comissão a considere numa reunião futura.
Uma estrutura, não uma quota única
A diretiva da comissão defende uma gestão deliberada, transparente, baseada em princípios biológicos e adaptativa. Solicita ao departamento que identifique as áreas onde as populações de alces, veados ou outros ungulados não atingiram as metas estabelecidas, determine os fatores que as limitam e avalie se a predação é um fator contribuinte significativo.
Se os indicadores biológicos apontarem para um problema populacional e as provas disponíveis relacionarem os predadores com o declínio ou a recuperação estagnada, a estrutura poderá apoiar uma gestão focada, concebida para produzir uma resposta mensurável. Quando as populações de presas estão saudáveis, o habitat está próximo da capacidade de suporte ou a predação não está a limitar materialmente o desempenho, a política reconheceria uma maior tolerância aos predadores e uma menor necessidade de intervenção intensiva.
O documento refere expressamente que a regra não deve criar uma meta única de abundância de predadores em todo o estado, uma proporção única entre predadores e presas ou uma gestão idêntica em todo o Montana. Em vez disso, aponta para as condições locais, a capacidade do habitat, as tendências populacionais e as melhores provas científicas disponíveis. Afirma ainda que a caça e o aprisionamento regulamentados devem ser priorizados quando razoavelmente capazes de alcançar a resposta desejada, com objetivos, monitorização e revisão periódica ligados às ações de gestão.
O que acontece a seguir?
A análise da agenda indica que os comissários levantaram a necessidade de uma estrutura formal durante os debates anteriores sobre as regras para a caça de animais de grande porte, regulamentos para leões, ursos e lobos, e translocações de ovelhas. O Departamento de Pesca, Vida Selvagem e Parques (FWP) concluiu que a adoção de tal política exigiria o processo da Lei de Procedimento Administrativo de Montana. A votação de quinta-feira selecionou a opção que autoriza a equipa a preparar uma minuta de aviso de regra; a alternativa era não tomar qualquer medida.
Esta distinção é importante porque uma minuta da equipa não é um regulamento final. Uma proposta regressará à comissão e seguirá pelo processo de regulamentação estadual, onde a redação, os padrões de prova e as implicações de fiscalização poderão ser examinados. A comissão aceitou comentários por escrito até 18 de setembro e recebeu comentários adicionais durante a reunião de quinta-feira, conforme mostrado na página oficial da reunião.
O debate irá provavelmente focar-se bastante nos lobos, mas a política em causa é mais abrangente. A NBC Montana noticiou que os comissários discutiram um modelo atualizado da população de lobos e as preocupações de que as estimativas anteriores fossem demasiado elevadas. A emissora atribuiu uma estimativa de cerca de 725 lobos a Regan Downey, do Wolf Conservation Center; o próprio esboço da comissão não estabelece uma contagem de lobos nem uma quota de caça.
Para os caçadores, criadores de gado e defensores da vida selvagem, o resultado imediato é um processo de desenvolvimento de políticas, e não uma nova regra de época. A decisão crucial surgirá quando a comissão receber a minuta e decidir se os gatilhos biológicos propostos, a flexibilidade regional e os requisitos de revisão são suficientemente específicos para orientar as futuras decisões sobre os predadores.
