As autoridades russas afirmaram ter destruído 1.110 drones ucranianos em território russo, na Crimeia ocupada e no Mar Negro durante a madrugada de domingo, incluindo 450 que se dirigiam para Moscovo. O presidente da câmara da capital classificou o ataque com drones como o maior já sofrido pela cidade durante a guerra. Pelo menos duas pessoas morreram e 20 ficaram feridas na área metropolitana de Moscovo, enquanto os drones danificaram a refinaria de petróleo de Moscovo e as propriedades residenciais.

A dimensão do problema continua a ser difícil de verificar de forma independente. Os números foram divulgados pelo Ministério da Defesa russo e pelo presidente da Câmara de Moscovo, Sergei Sobyanin, cujo canal de Telegram afirmou que mais de 1.600 drones foram abatidos desde sábado. Os diferentes totais parecem referir-se a períodos distintos, e nenhum dos governos divulgou provas suficientes para confirmar cada lançamento ou intercepção.

Mesmo com esta incerteza, foram documentados danos materiais e vítimas por toda a região. A Reuters noticiou que as suas testemunhas ouviram explosões e viram fumo a sair da refinaria, enquanto as autoridades regionais disseram que 400 residentes, incluindo 70 crianças, foram retirados de um prédio de apartamentos de 21 andares em Ramenskoye.

Um ataque planeado para aniquilar

Os números divulgados são importantes porque os ataques em massa podem obrigar as defesas aéreas a dividir a sua atenção por muitos alvos de baixo custo. Os drones que viajam em diferentes rotas e a altitudes variadas podem obrigar as defesas a gastar intercetores, implantar guerra eletrónica e aceitar que algumas aeronaves consigam ultrapassar o bloqueio. A Associated Press noticiou que o ataque envolveu mais de mil drones em todo o país, enquanto as autoridades de Moscovo afirmaram que vários atingiram a refinaria e um atingiu um edifício residencial.

O próprio relato da Ucrânia indica um pacote misto de armas, e não um ataque exclusivo com drones. O Presidente Volodymyr Zelenskyy afirmou numa publicação oficial que os drones de fabrico nacional, os mísseis de cruzeiro Flamingo e os mísseis balísticos Pelican foram utilizados contra instalações petrolíferas e logísticas. Não identificou todos os alvos nem forneceu o número total de lançamentos, deixando as alegações russas sobre a dimensão do ataque sem confirmação.

A infra-estrutura petrolífera continua a ser fundamental

A refinaria de Moscovo é estrategicamente importante porque fornece combustível à maior área metropolitana da Rússia. A fábrica processou 11,6 milhões de toneladas de crude em 2024 e produziu 2,9 milhões de toneladas de gasolina e 3,2 milhões de toneladas de gasóleo, segundo dados citados pela Reuters. Sobyanin confirmou os danos numa instalação no complexo da refinaria, mas não especificou a unidade afetada nem a duração da paragem.

Esta distinção é importante. O fumo e os danos estruturais, por si só, não estabelecem uma redução permanente da produção, e os operadores das refinarias conseguem, por vezes, isolar os equipamentos danificados. Ainda assim, os repetidos ataques ucranianos reduziram a capacidade de refinação russa nos últimos meses, contribuindo para a escassez regional, o aumento dos preços dos combustíveis e as longas filas nos postos de abastecimento de combustível. A estratégia da Ucrânia é aumentar o custo da guerra, interrompendo o sector que fornece tanto as operações militares como os consumidores domésticos.

Ucrânia alarga o seu arsenal nacional

O uso reconhecido de mísseis de cruzeiro e balísticos pode ser mais relevante do que a simples contagem de drones. O jornal noticiou que o Pelican tem um alcance estimado de aproximadamente 350 quilómetros, demasiado curto para atingir Moscovo diretamente, sugerindo que foi utilizado noutras partes da operação. O Flamingo tem um alcance maior, e as imagens que circularam online mostram alegadamente os seus destroços na região de Moscovo, embora estas imagens não tenham sido verificadas de forma independente.

Os mísseis balísticos são mais difíceis de intercetar do que os mísseis de cruzeiro ou os drones, pois descem a velocidades muito mais elevadas. A Ucrânia dependeu durante muito tempo de armas de longo alcance fornecidas pelo exterior e enfrentou restrições à sua utilização dentro da Rússia. Um arsenal maior, produzido internamente, dá a Kiev mais liberdade operacional, mas o ataque de domingo não estabelece quantos destes novos mísseis a Ucrânia pode fabricar ou se conseguem penetrar consistentemente nas defesas russas.

Uma ofensiva no dia das eleições

O bombardeamento coincidiu com o último dia das eleições parlamentares russas, as primeiras desde o início da invasão em grande escala, em 2022. A votação decorreu também em território ucraniano ocupado e reivindicado por Moscovo, um processo que Kiev rejeita como ilegal. Sobyanin afirmou que o ataque tinha como objectivo interromper a votação, mas não apresentou provas que sustentassem essa motivação, e a Ucrânia classificou a operação principalmente como um ataque às infra-estruturas de apoio à guerra.

Apesar disso, o momento escolhido conferiu peso político à greve. Ela trouxe a guerra visivelmente para a capital, enquanto o Kremlin procurava demonstrar estabilidade e apoio às suas políticas. A eleição ofereceu pouca oposição organizada: os candidatos pacifistas foram amplamente excluídos, e esperava-se que o partido no poder, Rússia Unida, mantivesse o controlo.

Os danos causados ​​a civis têm dois lados

O ataque matou um homem de 74 anos e uma mulher de 44 anos em locais distintos, segundo as autoridades regionais de Moscovo. Tanto a Rússia como a Ucrânia afirmam não ter como alvo civis, mas os ataques de longo alcance resultam frequentemente em mortes de civis por impactos diretos, queda de destroços e interceções mal sucedidas. O número de vítimas pode ainda mudar à medida que os edifícios danificados forem inspecionados.

Os ataques russos também mataram civis na Ucrânia durante o mesmo período. Um ataque com um drone na região de Kiev matou uma mãe e três crianças, e outro ataque a um mosteiro na região de Kherson matou um membro do clero, segundo as autoridades ucranianas citadas pela AP. Estas mortes não diminuem os danos causados ​​por Moscovo; em conjunto, mostram como a crescente campanha aérea está a distribuir o risco muito para além da linha da frente.

O que o ataque estabelece

A operação de domingo demonstra que a Ucrânia consegue coordenar um ataque amplo e diversificado de longo alcance e atingir infraestruturas sensíveis nos arredores de Moscovo, apesar das densas defesas. Isto não comprova que todos os drones reportados foram lançados, que todas as interceções russas ocorreram ou que a refinaria sofreu uma perda de produção significativa. Estas questões exigem imagens de satélite, dados operacionais e divulgações oficiais mais detalhadas.

A mudança mais evidente é estratégica: Kiev está a combinar drones produzidos em massa com mísseis desenvolvidos internamente para pressionar o sistema energético e os centros populacionais da Rússia. Moscovo terá agora de decidir se dispersa mais defesas aéreas em redor da capital e das refinarias, deixando outras regiões menos protegidas, ou se aceita invasões contínuas. O próximo teste mensurável será o estado operacional da refinaria e se podem ser repetidos ataques de escala semelhante.