O secretário de Estado do Oregon, Tobias Read, afirmou na sexta-feira que o estado não enviará os seus registos eleitorais para um sistema federal alargado de verificação de cidadania, protegendo assim a eleição estadual de 3 de novembro de uma ordem do Supremo Tribunal dos EUA que reativou temporariamente o programa federal.

Em comunicado de 25 de setembro, Read afirmou que a participação na base de dados de Verificação Sistemática de Estrangeiros para Benefícios (SAVE, na sigla em inglês), do Departamento de Segurança Interna, continua a ser voluntária para os estados. "Não participaremos", disse, acrescentando que os administradores eleitorais do Oregon continuarão a utilizar os procedimentos de registo e verificação já existentes no estado.

A decisão não assinada do Supremo Tribunal concedeu o pedido do governo Trump para suspender uma injunção de um tribunal inferior enquanto o litígio continua. A decisão não se pronuncia sobre a legalidade da expansão da base de dados. Permite, por ora, que as autoridades federais operem o sistema e autoriza os estados que o desejarem a submeter os registos de eleitores para verificação da cidadania.

O que a decisão altera — e o que não altera

O SAVE foi criado para ajudar as agências governamentais a verificar o estatuto imigratório para efeitos de elegibilidade para benefícios públicos. As autoridades federais ligaram-no aos registos da Administração da Segurança Social em 2025 e promoveram a ferramenta alargada para verificações de cidadania relacionadas com as eleições. Uma notícia da Associated Press sobre a decisão judicial afirmava que o governo incentivou os estados a compararem os registos eleitorais com a base de dados, uma utilização contestada num tribunal federal por organizações de defesa do direito de voto.

A disputa centra-se na questão de saber se as agências federais podem utilizar os dados da Segurança Social para um sistema de triagem de eleitores e se as correspondências entre bases de dados são suficientemente fiáveis ​​para a administração eleitoral. Os juízes dissidentes do Supremo Tribunal alertaram que o sistema alargado poderia expor informações sensíveis e gerar erros, incluindo registos que não foram atualizados após a naturalização. A breve decisão da maioria não resolveu estas questões de facto.

A decisão do Oregon significa que os gabinetes eleitorais dos condados não irão adicionar o SAVE como uma nova etapa de verificação estadual antes das eleições gerais. Em vez disso, o estado basear-se-á no seu processo de registo já estabelecido e nas fontes de dados estaduais e federais existentes. Os eleitores do Oregon podem utilizar o portal My Vote para verificar o estado do registo, atualizar o endereço e consultar as informações do boletim de voto.

Efeito prático no Oregon

A consequência imediata é a continuidade, e não uma alteração na elegibilidade eleitoral. Apenas os cidadãos dos EUA podem registar-se e votar nas eleições do Oregon, e a rejeição do SAVE pelo estado não altera este requisito. Determina qual a ferramenta administrativa que o Oregon utilizará para verificar os registos enquanto a batalha judicial federal estiver em curso.

O momento é importante porque a decisão foi proferida a menos de seis semanas do dia das eleições. Uma comparação rápida em toda a base de dados estadual poderia revelar registos sinalizados que os condados necessitariam de investigar, notificar e resolver dentro dos prazos previstos na legislação eleitoral. O anúncio de Read elimina esta questão operacional para a eleição de 3 de novembro.

O processo judicial mais amplo continua ativo, e outra decisão judicial poderá alterar o que o governo federal poderá oferecer ou exigir. Para o Oregon, contudo, a actual diretriz da Secretaria de Estado é clara: o sistema SAVE expandido não fará parte da manutenção do recenseamento eleitoral desta eleição. Esta é uma escolha política do estado, não uma decisão judicial sobre a precisão de qualquer registo individual no Oregon.