O primeiro produto de hardware para o consumidor da OpenAI será um altifalante inteligente em forma de rosca, do tamanho de um disco de hóquei, com um preço entre os 300 e os 400 dólares, de acordo com uma notícia da Bloomberg publicada entre 6 e 7 de agosto. A informação foi divulgada um dia depois de os advogados da OpenAI terem apresentado um pedido de arquivamento do processo da Apple por segredo comercial, no qual a Apple alega que o próprio design com acabamento metálico do dispositivo foi baseado em propriedade intelectual roubada. O dispositivo, desenvolvido em parceria com o estúdio LoveFrom, do ex-responsável de design da Apple, Jony Ive, após a aquisição da startup io pela OpenAI por cerca de 6,5 mil milhões de dólares , tem lançamento previsto para 2027 e representa o passo mais concreto da empresa de IA até à data para desafiar a Amazon e a Google na categoria de colunas inteligentes.

O que revelam as novas reportagens

Citando fontes familiarizadas com o projeto, a Bloomberg descreveu o dispositivo como sem ecrã, alimentado por bateria e com a forma de um anel com um orifício no meio, pequeno o suficiente para ser segurado com uma mão e transportado entre uma mesa de cabeceira e a bancada da cozinha. Incluirá uma câmara e um conjunto de sensores para perceber o ambiente à sua volta, bem como peças mecânicas que se movem para sinalizar quando o dispositivo está a ouvir ou a responder — uma escolha de design que visa dar ao objeto um sentido de "personalidade", em vez da forma estática dos altifalantes inteligentes existentes. Internamente, a empresa evita alegadamente chamar-lhe altifalante, descrevendo-o como o primeiro computador construído para IA. A gama de preços relatada, de 300 a 400 dólares, colocá-lo-ia acima dos altifalantes inteligentes típicos, como o Echo da Amazon, mas abaixo de um iPhone padrão, de acordo com a reportagem da Bloomberg. A OpenAI não confirmou oficialmente qualquer especificação, e um porta-voz da empresa recusou comentar os planos do produto quando contactado pela Bloomberg.

O cronograma já sofreu um atraso

O dispositivo tem sido alvo de reportagens incrementais desde meados de 2025, e o cronograma sofreu alterações. Quando a OpenAI concluiu a aquisição da io de Ive em julho de 2025, o plano era apresentá-lo em 2026. Em meados de 2025, a Wired noticiou que a OpenAI tinha abandonado a marca "io" após uma disputa de direitos de autor e adiado o lançamento do hardware para 2027. Uma notícia da Reuters de 14 de julho sobre o mesmo dispositivo citava pessoas familiarizadas com o assunto descrevendo-o como um "companheiro de IA com características humanas", enquanto uma investigação da Fortune no final de julho citou uma fonte dizendo que o design do dispositivo já tinha sido finalizado, mesmo com a família de dispositivos mais ampla ainda em desenvolvimento. A manutenção da data atual de 2027 pode depender, em parte, do resultado de litígios em curso, uma dependência que a própria OpenAI reconheceu nos documentos judiciais.

Em julho de 2026 , a Apple processou a OpenAI, a io Products e dois ex-funcionários da Apple , alegando um "padrão de roubo" de projetos de hardware confidenciais, técnicas de fabrico e relações com fornecedores. A queixa cita especificamente uma técnica de acabamento em metal que, segundo a Apple, um dos seus fornecedores de longa data foi induzido a desenvolver em benefício da OpenAI — uma alegação diretamente relevante para o dispositivo em formato de rosca recentemente divulgado, que a Bloomberg descreve como utilizando "metal de alta qualidade" com um acabamento premium. A petição da Apple refere que mais de 400 ex-funcionários da Apple trabalham agora na OpenAI, embora empregar ex-funcionários não seja, por si só, prova de má conduta. A 3 de agosto, a Apple intensificou o processo, procurando uma injunção para impedir a OpenAI e os ex-funcionários citados de utilizarem qualquer informação alegadamente confidencial enquanto o caso estiver em curso. A OpenAI respondeu a 5 de agosto com uma moção para arquivar o processo, argumentando nos documentos judiciais que está a "construir algo totalmente novo e diferente de tudo o que existe na Apple" e que as alegações da Apple são "baseadas numa deturpação dos factos". A Apple ainda não se pronunciou publicamente sobre o pedido de indeferimento e nenhum juiz se pronunciou sobre o pedido de providência cautelar ou sobre o pedido de indeferimento.

Interpretações concorrentes da estratégia

Os analistas divergem sobre o que o dispositivo anunciado sinaliza em relação às ambições mais amplas da OpenAI. Anshel Sag, analista principal da Moor Insights & Strategy, disse à Fortune que a OpenAI está "a ser forçada a construir hardware porque lhe dá mais controlo sobre a experiência do utilizador", interpretando o altifalante como uma medida defensiva para reduzir a dependência das plataformas móveis da Apple e da Google. Outros, incluindo Saurabh Vishnubhakat, professor de propriedade intelectual na Faculdade de Direito Cardozo, alertaram que o litígio provavelmente "atrasará, compartimentará e remodelará" o design de hardware em vez de o inviabilizar completamente, uma vez que um tribunal poderia obrigar a OpenAI a isolar certos trabalhos de engenharia, dispensar um fornecedor ou refazer elementos do design. Além disso, alguns comentadores observaram que a experiência de Ive em design — responsável pelo iPhone, iPod, iPad e Apple Watch — cria elevadas expectativas que qualquer dispositivo pode ter dificuldade em cumprir, especialmente tendo em conta o historial da OpenAI com lançamentos de produtos dececionantes, como o seu browser e ferramentas de compras, como aponta a Bloomberg Opinion. Ainda é especulativo e debatido se o altifalante em formato de donut se tornará, como a OpenAI supostamente espera, um ponto de partida para uma família mais ampla de dispositivos capazes de eventualmente rivalizar com o smartphone.

Porque é que isso importa para além de um único dispositivo?

A história situa-se na intersecção de três grandes tendências tecnológicas: a corrida entre laboratórios de IA para construir hardware proprietário que prenda os utilizadores aos seus ecossistemas de software; o crescente atrito legal entre fabricantes de hardware já estabelecidos e novas empresas de IA que atraem talentos seniores; e a questão não resolvida de quanto os consumidores estarão dispostos a pagar por dispositivos com IA nativa que não possuem os ecossistemas de aplicações dos smartphones. O preço estimado da OpenAI, entre os 300 e os 400 dólares, é inferior ao de um iPhone, mas muito acima do preço dos altifalantes inteligentes comuns, um posicionamento que testará se os consumidores valorizam o suficiente um companheiro de IA "sempre a ouvir" para justificar o preço mais elevado. Sem qualquer produto oficialmente apresentado, um processo judicial ainda em fase inicial e uma data de lançamento que já foi alterada uma vez, os únicos factos verificados são os confirmados por documentos judiciais e relatórios citados por fontes identificadas — o que gera uma incerteza considerável sobre as especificações finais, preços e cronograma até que a OpenAI faça um anúncio oficial.